Después de meses de solicitudes de registros públicos por parte de Jacksonville Today y otros medios locales, y de la intervención de abogados, el Ayuntamiento de Jacksonville publicó el martes la respuesta del presidente Kevin Carrico a una citación del 24 de febrero de la Oficina del Fiscal del Estado. 

Jacksonville Today tiene los registros y hará un seguimiento con una historia sobre lo que contienen tan pronto como sea posible. 

El reportero de Jacksonville Today, Mike Mendenhall, recoge los registros de la citación del Ayuntamiento el 9 de junio de 2026. | Mike Mendenhall, Jacksonville hoy

Hasta la fecha, la Fiscalía del Estado no ha confirmado por qué está investigando las comunicaciones de Carrico. Los documentos podrían arrojar luz sobre lo que las autoridades estaban investigando y lo que los fiscales pudieron haber visto que los llevó a emitir otra citación a la JEA el mes pasado, en busca de información sobre las conversaciones de Carrico con una firma de cabildeo.

La citación de febrero buscaba comunicaciones electrónicas, de redes sociales, escritas y audiovisuales entre Carrico y su jefe, el director ejecutivo del Boys & Girls Club of Northeast Florida, Paul Martínez, relacionadas con el nombramiento de Martínez a la junta directiva de la empresa de servicios públicos de la ciudad, JEA.

La investigación del fiscal estatal también exigió cualquier comunicación entre Carrico y los miembros de la junta de JEA, la directora ejecutiva de la empresa de servicios públicos de la ciudad, Vickie Cavey, el exjefe de personal de JEA, Kurt Wilson, y documentos que contengan palabras y frases que incluyan “contrato de cabildeo”, “tóxico” y “racista”.

Oficina-de-Procuradores-del-Estado-citación-descargar

Jacksonville Today solicitó por primera vez copias de lo que Carrico reunió para cumplir con la citación hace más de 100 días, el 27 de febrero.

Jennifer Mansfield, socia de Holland & Knight que practica los medios de comunicación y la ley de la Primera Enmienda, había abogado por la divulgación de los registros en nombre de Jacksonville Today y otros seis medios locales que también los habían solicitado. Dijo que la citación del fiscal estatal sólo buscaba documentos del Concejo Municipal relacionados con deberes oficiales, por lo que todos los documentos de respuesta serían registros públicos. 

Parte de la justificación del retraso que proporcionó el secretario del Consejo y asesor legislativo interno, Jason Teal, fue que Carrico estaría fuera de su cargo y, por lo tanto, no podría revisar los registros que ya había proporcionado a la Oficina del Fiscal del Estado. 

«Nunca se ha explicado por qué alguien más no pudo revisar esos documentos, en lugar del concejal Carrico. La totalidad de lo que sucedió y los continuos retrasos respaldan la conclusión de que el retraso ha sido -y sigue siendo- el objetivo desde el principio», dijo Mansfield el lunes, el día antes de la liberación. 

Elaborando la solicitud 

La oficina de la fiscal estatal Melissa Nelson emitió la citación aproximadamente una semana después de que los medios informaran sobre un mensaje de texto que Carrico envió al miembro de la junta de JEA, Arthur Adams, diciendo que no volvería a nombrar a Adams para la junta. En cambio, Carrico le envió un mensaje de texto a Adams diciéndole que nominaría al director ejecutivo del Boys & Girls Club porque le debía «un gran favor». 

Mansfield dice que la forma en que Jacksonville Today formuló su solicitud de registros públicos debería haber minimizado la cantidad de trabajo del personal de la ciudad y el tiempo que llevaría publicar los documentos.

«La solicitud de registros públicos se diseñó para que no tuviera que haber ningún trabajo adicional después de que se respondiera a la citación», dice Mansfield. “Y eso fue inteligente, porque de esa manera se pueden evitar costos porque no habría ningún trabajo adicional”. 

Aún así, la ciudad inicialmente devolvió una estimación de $3,976.50 para compilar y revisar los registros. La ley estatal exige que las agencias gubernamentales verifiquen los registros en busca de documentos confidenciales y exentos. Esas categorías incluyen comunicaciones personales que no son relevantes para la solicitud de registros públicos. El propio Carrico planeaba pasar cuatro horas revisando la respuesta antes de que se hicieran públicos los documentos. 

Para entonces, la mayoría de los medios de comunicación de la ciudad habían presentado solicitudes para los mismos registros. 

Mansfield y la abogada Susan Erdelyi, abogada de Marks Gray que representa al socio de noticias de Jacksonville Today, News4Jax, argumentaron con Teal que el costo no era razonable. 

“La disputa fue la gran cantidad de horas que la ciudad afirmaba que tenía que cobrar para volver a reunir los documentos que ya habían sido reunidos y entregados a la Oficina del Fiscal del Estado porque dijeron que no guardaban una copia”, dijo Mansfield.

La ciudad estimó que Carrico tardaría 45 horas en recrear su búsqueda. 

Jacksonville Today también solicitó una factura por los registros que el presidente del consejo pudo haber enviado a la Oficina del Fiscal del Estado para obtener la respuesta. Uno no fue producido. 

«Bajo la ley de Florida, el concejal Carrico podría haber facturado a la Oficina del Fiscal del Estado por su tiempo original para reunir los documentos citados. Como no lo hizo, el proyecto de ley parece ser un artificio para producir los documentos. Incrementó intencionalmente el costo de la factura, pero también, potencialmente más importante, el tiempo requerido antes de que los medios pudieran recibir los documentos», dijo Mansfield.

Según Mansfield, una conversación con Teal reveló que Carrico imprimió mensajes de texto y otros documentos utilizando una impresora de la ciudad. Teal le dijo a Mansfield que no revisó los documentos antes de que Carrico los entregara personalmente a la Oficina del Fiscal del Estado en marzo.

Eso fue a pesar de que la citación estaba dirigida a Teal, quien fue el ex abogado principal de la ciudad al final de la administración del alcalde Lenny Curry. 

Mansfield encontró sorprendente la falta de revisión de Teal. 

«Como abogada, creo que sería muy inusual que un abogado al que se le haya entregado una citación no mire la respuesta antes de que se envíe. Y eso es lo que nos llamó la atención», dijo. 

Ley de registros públicos de Florida

Mansfield y Erdelyi dicen que la respuesta a la citación es un registro público y que la ciudad tenía la obligación de conservar una copia, del mismo modo que los funcionarios deben conservar todos los documentos según la ley de registros abiertos de Florida.

“El hecho de que no conservaran una copia de una respuesta a una citación dirigida al concejo municipal es problemático en sí mismo”, dijo Mansfield, especialmente considerando que la solicitud de registros públicos de Jacksonville Today estaba pendiente incluso antes de que Carrico respondiera a la citación. 

En medio de la oposición de los abogados, la ciudad finalmente solicitó una copia de los registros al fiscal estatal. Eso resultó en una nueva estimación del costo de los registros públicos de 267,20 dólares. Jacksonville Today dividió ese costo y comparte los registros con otros seis medios de comunicación. 

El puesto Retraso en los registros públicos: la ciudad publica la respuesta a la citación del presidente del concejo después de más de 100 días apareció por primera vez en Jacksonville Today.