Se abre la audiencia de confirmación de la Corte Suprema de Amy Coney Barrett

La audiencia de confirmación de la Corte Suprema de Amy Coney Barrett comenzó el lunes cuando el Senado liderado por los republicanos se adelantó para reemplazar a la difunta juez Ruth Bader Ginsburg con la elección del presidente Donald Trump y consolidar la mayoría de la corte conservadora antes del día de las elecciones .

Salvo que se produzca un acontecimiento dramático, los republicanos parecen tener los votos para confirmar al juez de apelación conservador de 48 años para un puesto vitalicio en la Corte Suprema.

El Comité Judicial del Senado, reunido en un feriado federal, dio inicio a cuatro días de declaraciones y testimonios en un entorno que ha sido alterado por la pandemia de coronavirus. Algunos senadores participan de forma remota y la sala de audiencias en sí se ha organizado teniendo en cuenta las preocupaciones de salud pública.

El senador Lindsey Graham, RS.C., abrió la audiencia reconociendo que “el problema de COVID en Estados Unidos es real. Pero dijo: «Tenemos un país que necesita avanzar con seguridad». Barrett llevaba una máscara facial, al igual que las aproximadamente 100 personas en la cavernosa sala de audiencias.

Barrett , una jueza de la corte federal de apelaciones, les dirá a los senadores que está «eternamente agradecida» por el camino pionero de Ginsburg como mujer. Pero está resuelta a mantener la perspectiva de su propio mentor, el difunto juez conservador Antonin Scalia y «aplicar la ley tal como está escrita», según sus comentarios iniciales preparados para las audiencias, que comienzan el lunes cuando el país está en manos de la pandemia de coronavirus .

“Los tribunales no están diseñados para resolver todos los problemas o corregir todos los errores de nuestra vida pública”, dice Barrett en los comentarios, que The Associated Press obtuvo.

Los republicanos se están moviendo a un ritmo vertiginoso para sentar a Barrett antes de las elecciones del 3 de noviembre para asegurar la elección de Trump y escuchar un desafío de alto perfil a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y cualquier desafío relacionado con las elecciones.

Los demócratas están tratando en vano de retrasar la confirmación por la vía rápida planteando nuevas preocupaciones sobre la seguridad de reunirse durante la pandemia después de que dos senadores republicanos en el panel dieron positivo por el nuevo coronavirus.

El senador Mike Lee, republicano por Utah, uno de los que dieron positivo en la prueba, estuvo en la sala de audiencias el lunes después de que su portavoz dijera que no tenía síntomas. El otro senador afectado, el republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, participaba de forma remota, aunque él tampoco presenta síntomas, dijo su portavoz. Ambos dieron positivo hace 10 días.

Los demócratas clave se mantienen alejados. La senadora de California Kamala Harris, candidata demócrata a la vicepresidencia y miembro del comité, planea participar de forma remota desde su oficina en el Senado debido a preocupaciones por el coronavirus, dijo su portavoz el domingo.

El comité emitió una carta del Arquitecto del Capitolio el domingo que dice que la sala de audiencias se instaló en consulta con la Oficina del Médico Asistente con una distancia adecuada entre los asientos y los sistemas de ventilación de aire que cumplen o exceden los estándares de la industria.

Graham dijo que la sala de audiencias era «compatible con los CDC». Dijo el domingo que se hizo una prueba de coronavirus la semana pasada y es «negativo».

Trump eligió a Barrett después de la muerte el mes pasado de Ginsburg, un ícono liberal. Es la oportunidad de afianzar una mayoría conservadora en la corte durante los próximos años con su tercer juez.

Grupos externos están presionando a los demócratas para que hagan un caso sólido en contra de lo que ellos llaman una confirmación ilegítima, cuando la gente ya está votando en algunos estados, diciendo que el ganador de la presidencia debería elegir. Ningún juez de la Corte Suprema ha sido jamás confirmado tan cerca de una contienda presidencial.

“El público está con ellos en que esto no debería suceder antes de las elecciones”, dijo Brian Fallon, director ejecutivo de Demand Justice, que aboga en contra de los nominados de derecha.

El país tendrá una mirada más amplia sobre Barrett durante los próximos tres días en audiencias como ninguna otra durante el acalorado ambiente electoral y la pandemia que limita el acceso público.

La fe y la familia acentúan su testimonio, y ella dijo que aportaría “algunas perspectivas nuevas” como la primera madre de niños en edad escolar en la corte de nueve miembros.

Barrett dice que usa a sus hijos como una prueba al decidir casos, preguntándose cómo vería la decisión si uno de sus hijos fuera el partido contra el que estaba gobernando.

«Aunque no me gustaría el resultado, ¿entendería que la decisión fue razonablemente razonada y basada en la ley?» dice en los comentarios preparados.

Católica, dice que cree en el «poder de la oración». Los puntos de vista religiosos de Barrett y el papel de liderazgo pasado de Barrett en una comunidad de fe católica plantean un desafío para los demócratas mientras intentan sondear su enfoque judicial sobre el aborto, el matrimonio homosexual y otros problemas sociales sin desviarse hacia cuestiones inapropiadas de su fe.

Por lo general, Barrett presumía de su familia y sus siete hijos. Pero el evento de la Casa Blanca que anunció su nominación, en el que la mayoría de la audiencia no usó máscaras, ha sido etiquetado como un «superpropagador» del coronavirus.

Más de dos docenas de personas vinculadas al evento Rose Garden del 26 de septiembre, incluidos los dos senadores republicanos, han contraído COVID-19 desde entonces. Barrett y su familia se quedaron sin máscara en el evento. Ella y su esposo, Jesse, dieron positivo por el virus a principios de este año y se recuperaron, dijeron dos funcionarios de la administración.

Los demócratas ya estaban enfurecidos porque los republicanos se están moviendo tan rápidamente al haberse negado a considerar al presidente Barack Obama nominado en febrero de 2016, mucho antes de las elecciones de ese año.

Barrett es la candidata a la Corte Suprema más abiertamente en contra del aborto en décadas y su voto podría proporcionar una mayoría para restringir, si no anular, los derechos al aborto. Los demócratas han dejado en claro que presionarán a Barrett sobre la atención médica, el aborto y otros temas en los que su voto podría empujar a la corte más a la derecha.

Los republicanos destacarán la creencia de Barrett de ceñirse al texto de las leyes y al significado original de las disposiciones constitucionales, ambas marcas registradas de Scalia también.

Con información de News4Jax

Translate »