Muchos propietarios de viviendas de Florida verían eliminadas o severamente recortadas sus facturas de impuestos a la propiedad según un plan publicado el miércoles por el gobernador Ron DeSantis.
DeSantis está pidiendo que la Legislatura se reúna el lunes para considerar su propuesta, que si se aprueba aparecería en la boleta electoral de noviembre. Para que la medida entre en vigor sería necesario que al menos el 60% de los votantes apoyara la medida.
Según el plan, la exención actual para las propiedades residenciales aumentaría de $50,000 a $250,000 inmediatamente, y la Legislatura programará una mayor expansión después de que se apruebe la medida que eventualmente eliminaría completamente los impuestos para esas propiedades.
«Quiero hacer algo. Quiero asegurarme de que la gente pueda votar por algo y luego ver algo que será muy, muy significativo en sus vidas», dijo DeSantis mientras se encontraba en el Hilton Garden Inn Tampa Airport Westshore.
Los legisladores ya completaron una sesión especial este año para aprobar nuevos distritos electorales y están en medio de otra para completar el presupuesto que no lograron terminar durante la sesión regular.
La proclamación formal para la sesión especial y los detalles de su legislación no fueron publicados de inmediato.
Cómo afecta la exención de vivienda a los impuestos
Según la ley actual, los propietarios pueden calificar para exenciones de propiedad a partir de los primeros $25,000 del valor tasado y de la porción de $50,000 a $75,000 de su valor tasado para impuestos no escolares.
El estado también ofrece «Save Our Homes» para propietarios de viviendas, que impone un límite del 3% a los aumentos anuales en los valores imponibles de las propiedades familiares.
DeSantis estimó que su propuesta eliminaría inicialmente los impuestos a la propiedad para aproximadamente el 60% de los propietarios actuales de viviendas. Cuando la exención se aumente a $500,000, alrededor del 92% de las propiedades residenciales estarían libres de impuestos, dijo DeSantis.
El presidente del Senado, Ben Albritton, republicano por Wauchula, dijo en un memorando a los senadores que el enfoque del gobernador “proporcionará un alivio significativo a las familias de Florida, al mismo tiempo que protegerá a las empresas de aumentos de impuestos extremos y salvaguardará los fondos locales para la seguridad pública, la educación y nuestra infraestructura de agua potable”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Daniel Pérez, republicano por Miami, emitió una declaración más sucinta que implicaba que la propuesta del gobernador no fue presentada a los líderes legislativos antes del anuncio del miércoles.
«La Cámara de Representantes de Florida ya aprobó una propuesta de enmienda constitucional para eliminar los impuestos a la propiedad», dijo Pérez en el comunicado. «Nos complace que el Gobernador finalmente haya podido compartir una propuesta real. Esperamos revisarla una vez que hayamos recibido el texto».
La cuestión de los recortes de impuestos ha sido una de las varias divisiones entre Pérez y DeSantis durante más de un año.
Pérez inicialmente buscó una reducción en la tasa del impuesto sobre las ventas del estado. Pero a medida que DeSantis aumentó sus llamados a los legisladores para que promulgaran una propuesta de impuesto a la propiedad, la Cámara presentó una serie de propuestas de impuestos a la propiedad en octubre.
Una propuesta de la Cámara habría eliminado gradualmente el impuesto a las viviendas no escolares al aumentar la exención en $100,000 al año. La Conferencia de Estimación de Ingresos del estado proyectó el impacto para los gobiernos locales en $4.4 mil millones el primer año de promulgación, aumentando a $13.3 mil millones al año.
La Cámara aprobó una propuesta en febrero para eliminar la mayoría de los impuestos a la propiedad residencial no escolar, pero no logró obtener el apoyo del Senado debido al efecto en los condados pequeños que se esperaba que perdieran su base impositiva.
‘Matemáticas del presupuesto real’
Cragin Mosteller, subdirector ejecutivo de la Asociación de Condados de Florida, dijo que los condados están listos para la conversación pendiente de la sesión especial, pero que debe estar “basada en matemáticas presupuestarias reales y las necesidades a largo plazo de las comunidades de Florida”.
«Los floridanos quieren asequibilidad, pero eliminar los impuestos a la propiedad no elimina el costo de la infraestructura, la respuesta a emergencias y otros servicios locales esenciales», respondió Mosteller en un correo electrónico. «Esos costos no desaparecen: se trasladan a otra parte, a menudo a empresas, inquilinos y familias trabajadoras».
Según la propuesta de DeSantis, los ingresos restantes del impuesto a la propiedad solo podrían pagar las escuelas, las fuerzas del orden, los bomberos y otros servicios básicos. Además, establecería un fondo fiduciario para ayudar a los condados, en su mayoría rurales, sin una gran base impositiva, lo que ha sido una preocupación de los líderes del Senado.
DeSantis y el director financiero Blaise Ingoglia viajaron por el estado el año pasado criticando el gasto del gobierno local y señalando que casi se ha duplicado en los últimos siete años.
El martes, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Fentrice Driskell, demócrata de Tampa, caracterizó la medida para limitar el impuesto a la propiedad como “una medida descabellada”.
«Cualquier recorte, aunque pueda parecer pequeño en el gran esquema de las cosas, podría ser devastador. No hay ningún plan para que nuestros gobiernos locales estén completos en la parte final», dijo Driskell a los periodistas en una conferencia telefónica. «Los impuestos a la propiedad cubren los costos de las fuerzas del orden y de los socorristas. Se aseguran de que puedas visitar la biblioteca sin tener que pagar una tarifa. Una vez que empiezas a explicar estas cosas, empiezas a comprender que los impuestos a la propiedad no son el verdadero enemigo aquí».
La publicación DeSantis revela plan para eliminar la mayoría de los impuestos a la propiedad apareció por primera vez en Jacksonville Today.