El fiscal general de Florida anunció el martes que su oficina emprenderá acciones legales contra la ciudad de Jacksonville, alegando que la ciudad mantuvo, a sabiendas y intencionalmente, un registro de armas ilegal.

En un video publicado en X, el Fiscal General James Uthmeier dijo que la ley de Florida prohíbe a las entidades gubernamentales mantener un registro de armas de fuego de propiedad privada.

Dijo que está demandando a la ciudad por $5 millones y “cualquier otra reparación que el tribunal considere apropiada”.

En marzo, Uthmeier impugnó la decisión de la fiscal estatal Melissa Nelson de no presentar cargos penales después de descubrir que los libros de registro de seguridad de la ciudad de Jacksonville mantenían registros de las armas de fuego de propiedad privada y de las personas que las portaban en dos edificios de la ciudad.

Uthmeier dijo que su oficina carece de jurisdicción para procesar, pero tiene el deber, según los Estatutos de Florida, de promover la aplicación consistente de la ley estatal.

Uthmeier escribió que la sección 790.335(2)(a), de los Estatutos de Florida, hace ilegal que un gobierno local o un empleado del gobierno “mantenga o haga que se mantenga, a sabiendas y intencionalmente, cualquier lista, registro o registro de armas de fuego de propiedad privada o cualquier lista, registro o registro de los propietarios de esas armas de fuego”.

La carta de Uthmeier dice que los cuadernos de bitácora llevados desde julio de 2023 hasta abril de 2025 contenían “más de 140 entradas que registraban los nombres, fechas de nacimiento, números de identificación y tipos de armas de fuego de más de 100 personas”. El fiscal general concluyó que esas entradas constituyen una “lista, registro o registro” prohibido porque las entradas documentaban armas de fuego de propiedad privada, independientemente de si el registro indicaba explícitamente la propiedad privada.

Uthmeier también rechazó la conclusión del fiscal estatal de que nadie actuó “a sabiendas y intencionalmente”, y escribió que los términos del estatuto sobre el estado mental solo requieren que una persona tenga la intención de llevar un registro y sepa que el registro documenta armas de fuego de propiedad privada. El desconocimiento de la ley, afirmó, no es una defensa.

Uthmeier culpó a los líderes de la ciudad por no prevenir o detener la práctica, diciendo que los registros se mantenían con recursos de la ciudad en el Ayuntamiento y en otro edificio municipal. Advirtió que los registros pueden ser “un instrumento para perfilar, acosar o abusar de ciudadanos respetuosos de la ley en función de su elección de poseer un arma de fuego y ejercer su derecho de la Segunda Enmienda a poseer y portar armas”.

No se encontró intención criminal

La Fiscalía Estatal del Cuarto Circuito Judicial, que investigó durante ocho meses, concluyó que los investigadores “no encontraron evidencia de intención criminal”. El informe del fiscal estatal dice que los libros de registro comenzaron después de la aprobación de la ley constitucional de portación, HB 543, y fueron creados por un administrador de obras públicas que buscaba datos sobre cuántas personas portaban armas de fuego en los edificios de la ciudad para mejorar la preparación para emergencias.

Los investigadores informaron que la directiva “nunca fue presentada a la Oficina del Asesor General (OGC) de la ciudad para su revisión legal” y que el gerente “creyó erróneamente” que la práctica era legal. La oficina del fiscal estatal dijo que la información “nunca fue utilizada indebidamente ni compartida” y no encontró evidencia de que los datos fueran distribuidos, copiados o utilizados para hacer cumplir la ley.

La oficina recomendó revisiones legales más estrictas, una supervisión más estricta y una auditoría completa de las políticas de seguridad.

Respuesta de la Alcaldía

Después del informe del fiscal estatal a finales de diciembre, la oficina de la alcaldesa Donna Deegan dijo que había cooperado plenamente con la investigación del fiscal estatal de principio a fin y agradeció a los investigadores por la cuidadosa revisión. La ciudad siempre respetará la ley y apoyará los derechos protegidos constitucionalmente, dijo.

Luego del anuncio del fiscal general en marzo, la alcaldía emitió el siguiente comunicado:

“Como hemos declarado desde el principio, los registros mostrarán que la alcaldesa Deegan y su equipo de liderazgo no estaban al tanto de esta acción tomada por un empleado individual preocupado por la seguridad del edificio, y que la práctica se puso fin inmediatamente una vez que se supo.

“El Fiscal del Estado, que proviene del mismo partido que el Fiscal General, llevó a cabo una investigación exhaustiva de ocho meses sobre este asunto y concluyó que no hubo mala conducta deliberada. Mientras el estado persigue desviaciones por motivos políticos que desperdician el dinero de los contribuyentes, el alcalde sigue centrado en abordar los desafíos de asequibilidad para la gente de Jacksonville. Sería bueno tener un socio estatal que hiciera lo mismo”.

Esta historia fue producida por News4Jax, un socio de noticias de Jacksonville Today.
La publicación El fiscal general de Florida demanda a Jacksonville por 5 millones de dólares por un presunto registro de armas apareció por primera vez en Jacksonville Today.